Considerada uma das cidades mais tecnológicas do mundo, São Francisco está a poucos passos de se tornar a primeira a banir o uso da tecnologia de reconhecimento facial. A proibição faz parte de um projeto de lei que deve ser aprovado, ou não, pelo conselho de supervisores nesta semana.
Se aprovada, a medida proíbe o uso da tecnologia pela polícia e outros departamentos do governo, além de estimular outras localidades do país a aderirem ao plano.
O reconhecimento facial vem sendo usado com frequência para os mais diversos fins, desde o reconhecimento de indivíduos foragidos da lei pelas autoridades policiais, até controle de público em shows, escolas e lojas, quer seja em vídeos ao vivo, gravações ou fotos.
–
Siga o Canaltech no Twitter e seja o primeiro a saber tudo o que acontece no mundo da tecnologia.
–
No entanto, caso a lei seja aprovada, haverá uma exceção para instalações que são controladas pelo governo federal no Aeroporto Internacional de São Francisco e Porto de São Francisco. Também não está incluído na proibição o uso da tecnologia em empresas ou para uso pessoal, como em câmeras de segurança para vigilância. A polícia também não está limitada caso precise usar imagens da câmera Nest para investigação de crimes.
Aaron Peskin, supervisor de São Francisco e um dos idealizadores do projeto, disse que a cidade apoia um bom policiamento, mas não quer viver em um estado policial. A preocupação é que a tecnologia seja usada de forma invasiva.
Autorização
A lei propõe que os departamentos interessados em usar tecnologias ou serviços de vigilância, como o departamento de polícia, peçam aprovação do Conselho de Supervisores para tal. No documento, será preciso informar como a tecnologia será usada, a apresentando em audiência pública. Departamentos que já utilizam a tecnologia deverão fazer o mesmo.
Deverão ainda informar anualmente como os equipamentos e os serviços estão sendo usados, de quais formas e incluindo detalhes sobre como os dados foram mantidos, compartilhados ou apagados.
Oposição
Alguns moradores da cidade não estão contentes com a possível decisão. É o caso de Frank Noto, presidente da organização de prevenção ao crime Stop Crime SF. Ele diz reconhecer que liberdades civis e questões de privacidade podem ter incentivado a criação da lei, mas acredita que a legislação seja “falsa” por exigir que o departamento de polícia obtenha aprovação.
Trending no Canaltech:
- WhatsApp expande testes do modo noturno para aplicativo Android
- Promoção da PlayStation Network traz descontos de até 70% em jogos de PS4
- Elon Musk é processado por mergulhador que salvou crianças em caverna tailandesa
- Falha no Cloudflare impediu acesso a boa parte da internet do Brasil
- OnePlus 7 Pro virá com tela de 90 Hz e câmera frontal retrátil
Fonte: Canaltech