Tratada como principal objetivo esportivo do clube para 2019, a Libertadores voltou a virar sonho distante para o Palmeiras na última terça-feira (27). Derrotado por 2 a 1 pelo Grêmio em pleno Pacaembu, o clube paulista se despediu do torneio continental e, como consequência imediata, viu os seus bastidores políticos se acirrarem.
De torcedor para torcedor: clique aqui e siga o 90min no Instagram!
Como destaca o Blog do Perrone, o fracasso precoce na maior competição do calendário enfureceu conselheiros alviverdes e intensificou as críticas internas, de determinados setores do clube, ao trabalho de Alexandre Mattos. O diretor de futebol palmeirense é uma figura controversa nos bastidores: blindado pela situação, é um dos principais alvos da ‘bronca’ dos opositores da atual gestão, que o enxergam como maior responsável por contratações ‘irresponsáveis’ e mau planejamento de elenco.
Flamengo pagou R$ 23 milhões no Bruno Henrique, Palmeiras pagou o mesmo valor no Carlos Eduardo que não consegue dar mais de dois toques na bola sem errar. Tem quem diga que Alexandre Mattos é um bom diretor de futebol. 🤦🏻♂️
— Gabriel Oliveira (@GabrielOM1993) August 29, 2019
Apesar de seus críticos serem, em sua grande parte, membros antigos da oposição alviverde, há pessoas não-envolvidas diretamente com a política palmeirense que também estão insatisfeitas com o trabalho do dirigente. As críticas gerais passam pelos mesmos temas: o elenco desequilibrado, os altos investimentos em reforços ‘questionáveis’ e a postura irredutível em não negociar jogadores que receberam propostas, até mesmo os que não vinham sendo muito aproveitados pela comissão técnica.
Um time que faturou 700mi no ano anterior,consegue a manutenção integral do elenco e ENFRAQUECE o time gastando mais de 130mi em “reforços”.
Que Deus tenha minha falecida avó que era costureira,mas ela como diretora de futebol seria menos incompetente que o Alexandre Mattos— Lourenç0 ⓟ (@JJoaoP_Lourenco) August 29, 2019
Para mais notícias do Palmeiras, clique aqui.
Fonte: 90min
