Mundo Tech

FurMark  2.0 | Ferramenta de benchmark recebe atualização após 15 anos




FurMark  2.0 | Ferramenta de benchmark recebe atualização após 15 anos - 1

A Geeks3D lançou a versão 2.0 do FurMark, ferramenta OpenGL de teste de estresse de GPU popular nos anos 2000. Essa é a primeira atualização, supostamente, robusta do FurMark desde 2007, saltando da versão 1.36 para a 2.0.

Geralmente, a mudança de versão após a casa decimal envolve correções, pequenas funcionalidades e aumento na lista de suporte a novas placas. Justificar uma versão 2.x implica em trazer elementos realmente novos ou revolucionários às funcionalidades de um software.

FurMark  2.0 | Ferramenta de benchmark recebe atualização após 15 anos - 2
FurMark 2.0 traz interface bem renovada em comparação à versão 1.36 (Imagem: Geeks3D via Tom’s Hardware/Reprodução)

Interface mais moderna

As implementações anteriores à nova versão ainda eram utilizadas, mas geralmente para testes de estresse. Isso permite analisar os limites energético e térmico de GPUs, e principalmente nível de ruído das ventoinhas em operação extrema.


Participe do GRUPO CANALTECH OFERTAS no Telegram e garanta sempre o menor preço em suas compras de produtos de tecnologia.

Até o momento, a Geeks3D não liberou o changelog completo do FurMark 2.0, não sendo possível afirmar exatamente o que mudou sem uma bateria extensa de testes comparando versões. Em um primeiro momento, a diferença mais notável é a nova interface, mais moderna, e a exibição do teste de renderização com menos cara de descanso de tela do Windows XP.

FurMark  2.0 | Ferramenta de benchmark recebe atualização após 15 anos - 3
Novo FurMark 2.0 aparência cara de descanso de tela do Windows XP. (Imagem: Geeks3D via Tom’s Hardware/Reprodução)

Ao que parece, os elementos monitorados e avaliados ainda são mesmos.

O FurMark 2.0 é gratuito e está disponível em beta para download na comunidade do Discord da Geeks3d, para quem tiver interesse em brincar com a ferramenta. No entanto, por se tratar de um teste bastante intenso, é melhor evitar em placas que, sabidamente, apresentam problemas trabalhando nos limites energéticos.

Trending no Canaltech:

Fonte: Canaltech

Continua após a publicidade..